Resumen:
En atención a las propuestas y declaraciones recientes sobre la posible regulación de la amapola, en el presente reporte se discuten tres tipos de antecedentes relevantes para este debate: 1) la llamada ‘crisis’ de opioides en Estados Unidos; 2) el control internacional de la producción global y del comercio legal de opiáceos y opioides, así como la estimación mercantilista de la demanda mundial por parte de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de Naciones Unidas; y 3) una de las principales críticas a este régimen de control internacional a partir del uso terapéutico de las infusiones de amapola desde la perspectiva de la medicina tradicional en India (Charles, 2010) y de libertades políticas en Estados Unidos (Hogshire, 2009), lo cual encuentra un correlato en los resultados de la regulación del cannabis, con respecto al consumo de opioides, en algunos estados del propio Estados Unidos.
